关于开源广告拦截器,你需要知道什么

三款开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。
137 位读者喜欢这篇文章。
Browser of things

一项新的研究旨在调查免费和开源广告拦截器的节能效果,但意外地表明互联网广告正在浪费你大量的时间。

更重要的是,结果显示了你如何找回这些时间。该研究估计,普通互联网用户通过使用uBlock Origin,一款免费且开源的广告拦截器,每年可以节省超过 100 小时的时间。uBlock Origin 是测试中最有效的广告拦截器,但研究表明,所有广告拦截器都能节省时间、能源和金钱。

Ad blocker screen comparison

结果显示,使用 AdBlock+,页面加载时间减少了 11%;使用 Privacy Badger,减少了 22%;使用 uBlock Origin,减少了 28%。对于单个页面而言,这些节省并不显著,但互联网用户在线时间的一半以上都花在快速点击浏览网站上,在给定页面上停留的时间不到 15 秒。随着所有这些点击,加载广告的额外时间真的开始累积起来。

文章《开源广告拦截器的节能效果》发表在期刊《Technologies》上,最初的构想是为了解决日益增长的能源消耗问题。随着全球互联网用户每天在线时间超过 6.5 小时,互联网相关的电力消耗正在迅速上升。例如,美国人自 2000 年以来,他们在线时间增加了一倍以上,达到每周近 24 小时。开源广告拦截器有可能通过消除互联网浏览和视频流媒体中的广告,来减少时间和电力消耗。

在该研究中,三款开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。记录了浏览全球访问量最高的网站(包括网络搜索(Google、Yahoo、Bing)、信息网站(Weather.com、Wikipedia)和新闻网站(CNN、Fox、纽约时报))的页面加载时间。此外,该研究还分析了观看热门和非热门视频内容广告所花费的时间。由于缺乏关于 YouTube 观看时间在热门内容与非热门内容之间比例的数据,因此研究的这一部分更具挑战性。每个视频观看广告浪费的时间从 0.06% 到惊人的 21% 不等。因此,加载广告浪费的总时间仅记录了浏览部分。

总的来说,结果表明,加载广告浪费的能源并非微不足道。由于计算机运行所用的大部分电力仍然来自煤炭,这会导致空气污染和过早死亡,因此该研究分析了广告拦截器拯救美国人生命的潜力。结果令人震惊:如果美国每个人都使用开源广告拦截器,每年可以节省超过 36 个美国人的生命。

电力需要花钱,因此减少广告也可以为消费者省钱。在美国,如果所有互联网用户都在他们的计算机上启用 Privacy Badger,美国人每年将节省超过 9100 万美元。在全球范围内,调查结果更加惊人。uBlock Origin 每年可以为全球消费者节省超过 18 亿美元。

这项研究是在每个人因 COVID-19 大流行而被强制居家之前完成的,因此所有数值都可以被视为保守的低估。总的来说,该研究发现开源广告拦截器是一种潜在有效的节能技术。

尽管免费和开源广告拦截器可以节能且对环境有益,但你可能会主要使用它们来拦截烦人的广告并节省自己的时间。

接下来阅读什么
Joshua Pearce
Joshua M. Pearce 是汤普森工程领导与创新中心 John M. Thompson 信息技术与创新主席。

7 条评论

我使用 Adblock Plus,但最近我无法访问 weather.com——显然,如果你使用广告拦截器,他们会阻止访问。

我现在使用 Firefox 反追踪最高级别 + ublock origin 访问该网站,没有问题,真奇怪..

回复 Greg P

Adblock Plus 的工作方式与其他广告拦截器略有不同,因为他们会收取费用来展示“可接受的广告”,因此可能会与不付费的网站发生冲突。但是,对于所有广告拦截器,你可以禁用特定网站的拦截功能,以便你可以查看它们。

我使用 DDG Privacy 扩展程序,它可以阻止所有追踪,但允许许多广告通过,只要它们的 JavaScript 在被阻止的情况下表现正常。这样,依赖广告收入的网站仍然可以获得展示次数,但他们无法获得我的数据。

我在我的电脑上使用 Ublock Origin,并且我在一个 Debian VM 上运行了一个 piHole,它执行我的 HTTPS DNS。
我每天大约阻止 30% 到 40% 的所有 DNS 查询到广告和分析服务器。很多时候,只是客户端崩溃并尝试重复呼叫主页,因为它永远无法通过。但它仍然令人惊讶地捕捉到了什么。

我一直在 Fedora 31 上运行的 Firefox 上使用 Privacy Badger,似乎除了阻止追踪器外,它还会阻止广告。如果我还安装 uBlock Origin,会有任何问题/冲突吗?

大多数广告商会辩称,如果没有他们的广告,大多数网站将无法提供他们所提供的内容。虽然这可能有一点道理,但我认为吸引读者的是网站的受欢迎程度及其内容。如果一个网站很差,它将无法生存,互联网的整体质量也会提高。

坦率地说,无论他们多么喜欢往你脸上推广告,我都看不到广告。我使用广告拦截器,所以我不会下载我既不想要也不希望付费的垃圾内容。

对于那些要求我留下身份信息才能查看的网站,我会离开。如果我真的很想看,我会费心创建一个虚假的身份。谁在那里获胜?

话虽如此,一个像样的网站确实需要获得资金或某种生存手段,但必须有比付费广告更好的方法。

Creative Commons 许可协议本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.