作为开放教育的支持者，我一直在关注 FOLIO 的进展，这是一个围绕“图书馆的未来是开放的”（这句话也构成了该组织的缩写 FOLIO）这一理念构建的社区努力。FOLIO 是图书馆和供应商之间的合作伙伴关系，旨在开发一个开源图书馆服务平台 (LSP)。FOLIO 的 平台 基于图书馆管理软件应具有灵活性、模块化、可扩展性、现代化和经济实惠的理念构建，并聚集了许多合作伙伴和贡献者来帮助实现这一愿景。
这些合作伙伴已发展到包括领先的学术研究图书馆，包括 开放图书馆环境 (OLE)，它是 开放图书馆基金会 的一部分，该基金会也托管了 FOLIO 项目；图书馆和研究服务提供商 EBSCO 信息服务 (EBSCO)；图书馆软件和服务提供商，包括 Index Data、Stacks、Qulto 和 @CULT；以及图书馆 IT 解决方案和支持提供商 ByWater Solutions。
为了更多地了解这项倡议，在 FOLIO 的 Kathleen McEvoy 的帮助下，我请该项目的合作者分享他们对其目的和未来的见解。他们的回答经过了篇幅和清晰度的编辑。
FOLIO 是为何创建的？
Kathleen McEvoy，EBSCO 通信副总裁，FOLIO 发言人： 我们相信我们可以为图书馆节省现在投资于实施 LSP 漫长过程的资金——这可能需要数年才能完全实施。借助 FOLIO，我们相信我们正在改变图书馆管理内容的范例，无论内容的历史性质是印刷品还是电子内容的新要求，同时创建一个为图书馆员提供选择的系统：创建应用程序和服务，以防止图书馆被锁定在他们没有参与创建的单一系统中。
如果图书馆员可以帮助创建一个能够满足他们需求的平台，而不是花费时间为当前的单一系统创建解决方法，我们可以创建一个真正的图书馆运营工作流程，并 帮助图书馆扩大其在学术机构中的足迹。
Peter Murray，Index Data 开源社区倡导者： 图书馆中的开源有着悠久的历史。图书馆分享书籍、期刊和知识的倾向与开源社区中发生的事情自然而然地保持一致。FOLIO 的出现是图书馆、图书馆组织和服务提供商经过深思熟虑的战略投资。它旨在利用开源社区的活力来推动图书馆服务的创新，并重振图书馆和服务提供商之间的关系。我们预计结果将是服务提供商的新业务模式，更快、风险更低的新想法进入市场，以及图书馆软件用户和图书馆软件创建者之间更活跃的讨论。
FOLIO 的技术模型是什么？
Gar Sydnor，EBSCO 资源管理和 FOLIO 服务高级副总裁： FOLIO 架构基于微服务，这是一种快速添加新功能的简单且创新的方法。典型的单一系统可能每 7 到 10 年更换一次。这个过程需要很长时间并且非常昂贵。借助微服务架构，无需更换整个系统，而是可以不断更新和更换应用程序和模块。
Sebastian Hammer，Index Data 创始人： FOLIO 的灵感来自云技术和开放式平台，例如智能手机和操作系统。它本质上是一个基于网络的系统，用于管理组织内部和组织之间的复杂工作流程，其中各个工作任务由平台上的“应用程序”支持。
FOLIO 平台提供共享设施，例如通知、权限和任务管理，但工作流程的组织完全取决于图书馆，FOLIO 可以支持的任务取决于已安装的应用程序。通过这种方式，FOLIO 可以非常灵活地适应各个图书馆的需求，并且可以支持寻求将其服务扩展到传统角色之外的图书馆。
FOLIO 基于应用程序的平台的优势是什么？
Murray： 类似于用户可以自由选择各种智能手机应用程序的方式，图书馆可以选择使用哪些 FOLIO 应用程序。图书馆可以继续使用其现有的自动化系统（例如 Koha 或 常绿），并使用应用程序，例如电子资源管理。只要满足 FOLIO RESTful API 合约，操作来自代理模块的数据的更高级别模块就可以成功地与遗留系统交互。
Hammer： “应用程序”模型使单个开发人员或组织更容易为 FOLIO 做出贡献，因为他们只需要担心自己软件的功能，而无需担心整个系统。这种模式不仅使 FOLIO 项目能够通过许多独立的、松散组织的团队的协作而非常快速地取得进展；它还启发我们思考如何将 FOLIO 平台应用于全新的领域。例如，FOLIO 团队成员正在构建应用程序以支持研究数据管理，一些医学图书馆甚至考虑将该平台应用于支持某些临床功能。
FOLIO 支持“链接开放数据”。那是什么？它提供什么？
Eric Frierson，EBSCO 北美现场工程高级总监： 链接数据 描述了一种发布结构化数据的方法，以便可以将其互连并变得更有用。链接开放数据存储库允许我们构建工具，这些工具可以向用户显示跨越传统边界的连接。
这在示例中更容易演示：想象一下来自图书馆数据库的结果列表——文章列表。研究人员单击特定作者的文章。如果数据库创建者还包括 ORCID（开放研究者和贡献者 ID），这是一个开放的链接数据系统，则数据库用户界面可以发送调用并拉回该作者的所有其他著作。然后，数据库可以可靠地显示“该作者的其他作品”列表。此外，这些作品可能还有其他链接的数据元素、合著者等。此信息有助于表明该作者经常就特定主题发表文章，并与某些教授合作。
FOLIO 与现有的开源图书馆解决方案（如 Koha 或 Evergreen）有何不同？
Michael Winkler，开放图书馆环境 (OLE) 董事总经理： FOLIO 是商业和非商业合作伙伴之间较为独特的合作，他们共同致力于为图书馆服务的持续创新创建共享基础设施。像 Koha 和 Evergreen 这样的基于社区的系统专注于提供传统图书馆管理系统和相关集成的开源版本。FOLIO 旨在构建一个创新平台，该平台可以更全面地看待图书馆管理，而不仅仅是书目控制和许可证管理。
Brendan Gallagher，ByWater Solutions 首席执行官兼创始人： 任何开源项目（Koha 或 Evergreen）都不必迁移到 FOLIO 才能成为 FOLIO 项目的一部分。理想情况下，每个项目都应投资于集成他们已经喜欢的开源软件。每个项目都应专注于与 FOLIO 配合使用的 REST API。项目和软件之间的通信只会使平台更强大。FOLIO 的核心思想之一是 RESTful 消息传递层，它允许您集成许多不同的应用程序。
Nathan Curulla，ByWater Solutions 所有者/CRO： FOLIO 在许多方面都将非常像 Koha。主要区别在于与电子资源相关的功能以及更适合“基于应用程序”平台的后端架构。[ByWater 还将] 创建 FOLIO 和 Koha 之间的集成。Koha 是地球上使用最广泛的 ILS，并得到图书馆界最大、最有活力的社区之一的支持。在这两个系统之间架起桥梁将有助于扩大 FOLIO 和 Koha 社区，并促进已经在使用的关键业务开源软件系统的市场增长。
ByWaterSolutions 和 EBSCO 之间的合作将如何帮助项目发展？
Sydnor： 许多供应商、服务提供商、联盟和其他组织将提供托管和服务支持。由于 FOLIO 是一个开源平台，规模较小的两年制和四年制学院、公共图书馆和学校图书馆可以使用 FOLIO，而无需提供专门的 IT 人员。
Curulla： 借助 ByWater 为较小的机构提供采用 FOLIO 的技术手段，更多样化的图书馆群体将可以访问该系统，并且能够充分利用其包含的功能，而无需雇用额外的员工，成本高于支持合同。对于拥有内部人员来支持项目的大型机构，ByWater 将能够处理 FOLIO 出现的一些细微但耗时的问题，并提供升级和其他维护服务，从而释放员工时间，让他们专注于更重要的项目，例如自定义开发计划和社区建设。这将导致更多来自用户的功能开发，从而加快项目的发展速度。
您能告诉我有关支持 FOLIO 的社区的信息吗？
Sydnor： 社区 代表了各种与图书馆合作或为图书馆工作的图书馆和组织，以及开发人员、主题专家、供应商/服务提供商、用户体验 (UX) 专家以及可访问性、本地化、隐私等问题的倡导者。该社区从供应商、服务提供商和开发人员的参与中发展而来，并在开放图书馆基金会下运作。
FOLIO 是 开放图书馆基金会 的第一个项目。FOLIO 项目中的初始组织包括开放图书馆环境 (OLE) 图书馆、Index Data 和 EBSCO。自项目启动以来，社区发展迅速。超过 4,000 名图书馆员、服务提供商和开发人员现在正在关注该项目。自 2017 年 1 月以来，由图书馆主办的全球 FOLIO 聚会活动已吸引了 2,000 多名与会者。如今，该项目包括 70 多名开发人员、200 多名主题专家和 10 多家供应商。
社区已经建立了一个精心设计且完全透明的基础设施，用于管理开发和社区活动。由主题专家组成的特殊兴趣小组 (SIG) 讨论系统需求。然后，FOLIO 产品委员会在用户界面 (UI) 设计师将这些需求转化为 UI 元素之前，确定所需功能的优先级。产品负责人将所需的功能转换为详细的需求，然后交给开发人员。会议记录、时间表、小组成员、沟通渠道等所有信息都可供对该项目感兴趣的人员使用，并且可以通过 FOLIO 网站和 wiki 访问。
是否有参与方式？
Sydnor： 存在审查路线图、提出问题、提供建议、接收更新以及建议或加入 SIG 的机会。这种透明度允许个人跟踪项目、接收更新或根据自己的意愿参与其中。
Hammer： 有兴趣了解更多有关该项目的开发人员可以访问 dev.folio.org。所有源代码和文档都分配给开放图书馆基金会，该基金会代表社区持有知识产权。代码维护在 GitHub 上的 folio-org 组织中。使用的许可证是 Apache License 的版本 2，之所以选择该许可证，是因为它专门允许与社区进行最广泛的互动和软件的重用。
3 条评论