PocketCHIP 与树莓派相比如何？

https://open-source.net.cn/sites/default/files/pc_glamour.png" style="width: 600px; height: 669px;" title="PocketCHIP" typeof="foaf:Image">

PocketCHIP

2016 年，我带着 PocketCHIP 参加了 All Things Open 大会，作为我的会议电脑。我不得不带上一台笔记本电脑来进行演示，因为演示涉及到专门在 x86_64 架构上编译和运行应用程序，但我只将其用于此目的。否则，我成功地将我的 PocketCHIP 用于从在线工作到在会议和技术讲座中做笔记的所有事情。

PocketCHIP 优于树莓派的显著优势之一是，PocketCHIP 被设计为一体化设备。它没有隐藏成本。您购买它，您就拥有了一个独立的计算设备，它具有屏幕、键盘、Wi-Fi、蓝牙、电源以及装满所有最佳开源软件的存储库。

当然，您可以购买树莓派、屏幕、电池组、蓝牙适配器，以及（除非您购买树莓派 3）Wi-Fi 适配器，您将拥有接近 PocketCHIP 便携性的东西。您甚至可能会费心为它构建一个外壳。但是，对于开箱即用的体验，如果您正在寻找“掌上”电脑，PocketCHIP 是您的不二之选。

更好的是，PocketCHIP 保持了与树莓派相同的模块化，因为 PocketCHIP 可以轻松拆开，将 CHIP 从外壳中取出。如果您有时只想要一台便携式掌上设备，而在其他时候您更喜欢更小尺寸的 CHIP 板，那么您可以通过 PocketCHIP 同时获得两者。

PocketCHIP 一体化设计中最明显的弱点是键盘。虽然拥有物理键盘很棒，而且我不会放弃它，但在最好的情况下，我只将其视为备用键盘。倒不是我介意在看起来像泡泡膜制成的按键上打字，而是这些按键按下的操作只有大约 66% 的时间能够注册。这对于小型一次性任务来说是可以容忍的，但是如果您要编写代码、在技术会议上做笔记或撰写文章（例如这篇文章，实际上），那就不是最好的了。在拥有 PocketCHIP 的几天内，我最终还是求助于蓝牙键盘，现在我不带蓝牙键盘就不会带 PocketCHIP——一体化就没那么回事了。

然而，公平地说，我对触摸屏手机和平板电脑也有同样的感觉，但有些人对它们赞不绝口，所以我可能过于敏感了。

PocketCHIP 还有其他缺点。与标准 CHIP 不同，它没有用于蓝牙控制的 GUI 界面。与蓝牙设备（即使是受信任的设备）配对也是一个需要多个命令的过程。被您试图替换的键盘所阻碍，这真是令人恼火，但是您正在使用 Linux，因此您可以使用脚本避免很多挫败感

#!/bin/bash

ARG="${1}"
help() {
    echo "Connect a Bluetooth device to PocketCHIP"
echo "Usage: $ [MOD=1] ./blue.sh BLUETOOTH_ID"
    echo "Optional: put your device ID into ~/.bluechip"
    exit 0
    }

xkbfunc() {
    setxkbmap dvorak
    xmodmap $HOME/Xmodmap.logitech
    exit 0
}

if [ -e ~/.bluechip ]; then
    ARG=`cat $HOME/.bluechip`
elif [ X"$ARG" = "X" ]; then
    help
fi

echo "Using ID $ARG"

sudo systemctl start bluetooth || echo \
"Bluetooth already started or cannot be started."

sudo \
echo -e "power on\n connect $ARG \nquit" | bluetoothctl
xkbfunc 

除了键盘之外，PocketCHIP 正如它看起来的那样，是一款超便携式、纯 Linux 机器。这不是一个内部装有 Linux chroot 的 Android 手机，这是一个便携式、独立的、星际舰队三录仪大小的 Linux 设备。

树莓派

树莓派的设计目的不是一个一体化系统。事实上，您可能会争辩说，它的优势之一是其模块化。树莓派本身不是模块化的，它是一个计算机系统的最小配置，所有组件要么烧录到芯片中，要么焊接到电路板上，但它是一台您可以连接到微型 LCD 屏幕、高清显示器、LED 阵列或任何其他您喜欢的外部设备的计算机，或者根本不连接这些东西。

值得注意的是，CHIP 本身（不包括使其成为 PocketCHIP 的外壳、屏幕和电池）同样具有多功能性。但至少有一件事使两者区分开来：一个具有可移动存储。

每款树莓派，包括 Pi Zero（在 CHIP 在 Kickstarter 上发起后发布，也许是巧合），都配备了 SD 卡槽。这使得将 Linux 发行版复制到树莓派变得容易。只需使用 dd 将其复制到 SD 卡，根据需要调整文件系统大小，启动树莓派，您就可以启动并运行了。

在 CHIP 或 PocketCHIP 上安装 Linux 发行版并不容易。存储是嵌入式的，这意味着要在 CHIP 上加载新操作系统，您必须刷新 CHIP 的芯片，就像刷新手机一样。

我第一次接触嵌入式 Linux 是 Nokia N800。由于是嵌入式的，因此需要刷新才能加载或更新其基于 Linux 的操作系统 Maemo。刷新是通过从您的计算机到您连接的 N800 的 shell 脚本完成的；它简单而有效。玩手机操作系统镜像比较棘手，因为它们通常需要在设备上安装特殊的引导加载程序，并使用 Android Studio 的 ADB（Android 调试桥）工具链。

PocketCHIP 刷新设备的官方方法是通过 Web 浏览器完成的。因此，它感觉几乎很熟悉，或者至少没有威胁性。对于认真的极客来说，它可能过于简化和笨拙，但对于新用户来说，当出现问题时，这是一个用于更新或拯救 PocketCHIP 的简单界面。它不是您可以直接插入并使用的 SD 卡，但它尽可能地接近嵌入式操作系统。

CHIP 不如树莓派受欢迎，因此在要安装什么操作系统方面，几乎没有那么多选择。事实上，您的“安全”选择归结为一种：Debian 的官方 CHIP 发行版。对于那些敢于冒险的人，有高级说明来刷新 CHIP。将其与在树莓派上启动到备用 Linux 发行版或 BSD 的过程进行比较，您会发现两者之间确实没有可比性。

GPIO

至少对于创客运动而言，树莓派的主要吸引力之一是其 GPIO（通用输入/输出）引脚。如果您从未使用过 GPIO 引脚，那么您至少见过它们。它们是沿着电路板侧面的引脚，允许树莓派与其他电子设备交互，无论是 LED 灯、LED 阵列、板外微控制器、热传感器、光传感器还是您可以想象的任何其他东西。

CHIP 也有 GPIO 引脚。事实上，GPIO 引脚是将 CHIP 连接到 PocketCHIP 电路板的东西，它们提供屏幕输出和键盘输入。您可能会认为这意味着 CHIP 的 GPIO 引脚在 PocketCHIP 形式下被占用，但令人惊讶的是，The Big Thing 的聪明人想到了这一点，并在 PocketCHIP 外壳的顶部映射了新的 GPIO 引脚，无论您如何使用它，都为您提供了可编程的 GPIO 引脚。

https://open-source.net.cn/sites/default/files/gpio.jpg" style="width: 520px; height: 293px;" title="GPIO 图片" typeof="foaf:Image">

我还没有对 CHIP 的 GPIO 引脚进行任何认真的工作，但在测试期间，我发现它们比树莓派上的引脚更通用一些。例如，去年我将树莓派用于一个艺术项目，该项目触发了一个 LED 阵列，同时播放了一段声音剪辑。不幸的是，在树莓派上播放声音会干扰 GPIO 子系统；LED 会亮起，但会不规律地闪烁，并且声音经常失真（取决于我如何播放它）。最终的解决方案是将 LED 控制卸载到由树莓派触发的 Arduino，并从树莓派播放声音。到目前为止，在 CHIP 上，我没有遇到过这种失真。我在这里的保留意见是，我已经无法访问我在树莓派上使用的可寻址 LED 的数量，因此最终可能会破坏 CHIP 的性能。但是，CHIP 能够同时完成这么多事情而没有干扰，这给我留下了深刻的印象。

然而，树莓派确实比 CHIP 拥有更多的 GPIO 库，因此根据您想要实现的目标，您可能仍然更喜欢树莓派或 Arduino。幸运的是，Adafruit 库已被移植到 CHIP，因此对于网上提供的许多常见电子元件，您都可以使用移植的库。

此外，将为树莓派编写的大多数 Python 代码移植到 CHIP 很简单。需要在您的代码中更改引脚编号，并且无需像在树莓派上那样指定引脚模式，但是代码中的其他所有内容都完全相同（只要您导入 RPi.GPIO as GPIO 和 CHIP_IO.GPIO as GPIO）。

说到出色的电路板设计，PocketCHIP 上的电池和电源系统就像您可能想要的那样现代和便捷。电池是内置的，因为它位于塑料外壳的内部。它可以根据需要更换，因为外壳很容易拆开，但这太麻烦了。PocketCHIP 最棒的是，Next Thing 公司巧妙地将其设计为可以从其板载 LiPo 电池或 USB 端口接收电源，如果您插入手机电源组或将其插入汽车、飞机或家中的 USB 充电器。

在确保您已充电方面，PocketCHIP 的工作方式与笔记本电脑或手机完全相同。如果您的电量不足，请将 PocketCHIP 插入 USB 充电器或电源组。如果您需要起身离开，请拔掉电源并使用内置电池运行。所有这些都是无缝发生的，不会中断。

将其与树莓派进行比较，您就会明白为什么这令人兴奋。可能有一些我不知道的解决方案，但我的研究表明，为了在树莓派上实现可靠的电池电源流，必须在 USB 电源组和树莓派之间使用 LiPo 接口。据我所知，没有办法将 LiPo 电池连接到树莓派，更不用说通过其 USB 端口之一为电池充电了。

人们已经创建了几个树莓派 hacks 来扩展电池功能，而这正是树莓派的优势之一。它正是它声称的那样，一种教育设备，强调和鼓励自制 hacks，使其变得更大更好。它不是预先包装好的和神奇的，它是原始的，随时可以进行改造。

PocketCHIP 有三个端口

• USB
• Micro USB
• 音频（含模拟视频）

Next Thing 为 CHIP 提供 HDMI 适配器。它是一种“帽子”（在树莓派术语中），插入 GPIO 引脚并提供 HDMI 输出。由于引脚很多，因此安装或拆卸它并不容易。我作为 Kickstarter 奖励免费获得了一个。我已经使用过一次，仅仅因为我试图将其取下，一些引脚就已经弯曲了。简而言之，我不建议将其作为外围设备。如果您获得了一个，请将其连接并保持连接（但那样您就拥有了一个 CHIP 而不是 PocketCHIP）。

树莓派有更多的端口

• 4 个 USB 端口
• Micro USB（电源）
• 音频
• 模拟视频
• HDMI
• 以太网

这是一个巨大的差异，对于许多人来说，这可能是决定性因素。例如，我甚至还没有费心将我的 CHIP 用作专用服务器，而我在两个不同的国家/地区拥有树莓派和 Banana Pi 来托管网站。我可以用 CHIP 来做，但我怀疑我是否会费心去买我需要的 USB 转以太网适配器，以使其按我期望的方式工作。

另一方面，我还没有带树莓派去咖啡店进行一下午的编程。

当您启动 PocketCHIP 时，它会启动到一个自定义启动器屏幕，显示其六个默认应用程序。

https://open-source.net.cn/sites/default/files/launcher.png" title="PocketCHIP 启动界面" typeof="foaf:Image" width="480" height="272">

您可以通过修改隐藏在 /usr/share 中的 JSON 文件来自定义此启动器屏幕，但这是一种 hack。PocketCHIP 团队显然没有考虑到修改启动器屏幕，尽管他们在论坛中声明正在开发更好的解决方案。与其花费时间破解启动器屏幕，我主要使用终端来启动我使用 apt 安装的应用程序，或者直接在包含的文件管理器中使用来自 /usr/share/applications 的启动器。

重要的是应用程序很丰富。您需要在一个小屏幕上工作，并非所有应用程序都是为此设计的，但它们是可用的，因此您可以安装您想要的，配置那些需要为小屏幕做出调整的应用程序，并使用您需要使用的应用程序。

问题是 PocketCHIP 是一个嵌入式系统。它的存储空间有限，并且没有内置解决方案来将应用程序安装到外部设备。如果您足够了解 Linux 来解决这个问题，那么您可以避免应用程序空间不足，但如果您懒得这样做，请注意这一点。

PocketCHIP 上最受推崇的应用程序之一是 Pico-8，这是一款闭源游戏引擎。当它在 Kickstarter 活动期间作为“奖励”推出时，我曾游说不要预装此应用程序，但显然我要么是少数派，要么交易已经敲定。您可以使用 apt remove chip-pico-8 卸载专有的 Pico-8，并节省 2.5MB 的空间，同时还可以清除 PocketCHIP 中的闭源应用程序。用优秀的开源替代品 Love 替换它，使用 apt install love，然后破解启动器屏幕以删除 PICO-8 条目。

树莓派在这方面具有优势。它不仅没有预装闭源应用程序，而且您可以选择使用的存储量，因此您可以安装所需的一切，以及您的用户数据。

树莓派和 PocketCHIP 很难归类。它们是低功耗和低成本的无头服务器吗？它们是智能电视后端吗？它们是机器人项目的控制器吗？它们是复古街机游戏模拟器吗？它们是掌上电脑吗？

它们是所有这些东西。

如果您追求移动计算体验，那么 PocketCHIP 是一款设计精良、工程精湛的单板计算机，即买即用。在某种程度上，购买其中一款类似于购买 System76 Linux 笔记本电脑——您购买的是无需考虑硬件的奢华体验。您拥有所需的一切，而且一切都运转正常。您所做的任何 hacking 都将是针对代码，而不是硬件。

树莓派更原始一些。如果你想把它变成移动解决方案，你必须自己构建。然而，作为服务器，它随时可用。

我衷心推荐这两者。

敬请关注 Opensource.com 树莓派系列文章，将于 3 月 13 日开始！