您不需要成为园艺高手也能使用这款农业机器人

5 位读者喜欢这篇文章。
Lettuce farming field for Open Food Week

摄影:Jen Wike Huger

FarmBot 是一款机器人开源硬件系统,可以帮助任何拥有小块土地并渴望种植食物的人进行种植、浇水、土壤测试和除草。它使用 Raspberry Pi、Arduino 和其他出色的组件,包括耐候材料。

创始人 Rory Aronson 在这次采访中与我详细讨论了细节,但请务必观看这段视频。

您的背景和理念是如何驱动 FarmBot 的创建的?

我大学学习的是机械工程,2013 年毕业。然而,FarmBot 的想法来自于我选修的一门有机农业选修课。从那时起,我就一直致力于 FarmBot 的研究,广泛运用我的工程背景来设计、建造、测试和记录这个项目。

FarmBot 与其他城市园艺解决方案有何不同?

FarmBot 是首个端到端的土壤食物生产技术,它也是 100% 开源的,专注于精准性,可通过网络控制,并且适用于小规模运营。

FarmBot 的可扩展性如何?我可以管理的最小和最大的农场规模是多少?

我们目前的套件是为 1.5x3 米的种植面积设计的。这足以持续满足一个人所有的蔬菜需求。我们正在开发尺寸大八倍的设备,将于明年发布。这些设备将生产足够的食物供一个家庭或小型商业运营使用。我们预计 FarmBot 的规模不会超出这个范围太多,但是可以很容易地使用多个设备并同步或独立控制它们。

您为什么将 FarmBot 开源?

我认为食物是一项人权。因此,如果我拥有一项技术、数据或其他资源,可以帮助某人种植维持自己及其家人所需的食物,我就应该与他们分享。简而言之,这是道义上正确的事情。

到目前为止,人们是如何为该项目做出贡献的?人们如何分享知识和想法?

我们在 GitHub 上协作开发 FarmBot 的核心软件组件,并在我们建立的论坛上讨论想法和硬件原型。很高兴看到人们提出问题,其他社区成员甚至在我之前就插话回答。

您为什么选择 MIT 许可证?

有些项目是copyleft(著佐权),另一些是宽松的。我选择宽松的 MIT 许可证是因为我认为这是更开放的选择。很多人认为开源意味着你不能赚钱,或者认为这比专有模式更难做到。老实说,在很多情况下,后一部分可能是真的。因此,如果选择了著佐权许可证,那么我认为很多企业家不幸地会远离这个项目。这对企业家和 FarmBot 社区和消费者来说都是额外的选择损失。归根结底,我希望更多的人参与进来,更多的消费者选择。这意味着选择宽松的许可证。

有多少台 FarmBot 在运行?

目前,只有大约十几台。但是一旦我们在二月份发货第一批预购订单,我们将在全球范围内拥有 300 多台设备在运行。

FarmBot 是否被 fork 了?您认为这将有助于该项目吗?

据我们所知,还没有。大多数人只是在构建我们提供的产品,并没有在重大新方向上发展该平台。但是,我们预计随着社区的壮大,尤其是在商业/金融机会变得更清晰和更成熟时,这种情况将会发生。从技术和社区的角度来看,fork 核心项目将对每个人都有利。

您花了多长时间设计和制造 FarmBot?花了多长时间进行调整?您在此过程中休息过吗?

我的联合创始人和我已经在 FarmBot 上工作了三年,期间没有太多休息。从头开始构建全新的东西需要做很多工作!

您如何看待 FarmBot 改变食物生产模式?

我的长期愿景是让 FarmBot 成为一种家用电器。就像大多数人家里都有洗衣机,只需转动几个旋钮和按下按钮就可以清洁衣服一样,我希望 FarmBot 成为一种常见的家用电器,只需少量努力就能种植健康、可持续的食物。这将改变食物生产模式的整体形态,使其从集中化、有害和黑箱式转变为分散化、可持续和透明化。

标签
User profile image.
教育家、企业家、开源倡导者、终身学习者、Python 教师。教育心理学硕士,教育领导学理学硕士,Linux 系统管理员。

5 条评论

您能告诉我 FarmBot 的成本吗?我的意思是所有硬件部件的成本,以及总重量的近似估计,这样我就可以计算出运往柬埔寨的可能运费。

Norbert Klein

我刚刚给 roryaronson.com 的 Rory 发了电子邮件,我相信他很乐意回复您的问题。感谢您的评论。

回复 ,评论者:Norbert Klein (未验证)

遗憾的是,就在这篇文章发表时,farmbot 链接却宕机了

Creative Commons License本作品根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议获得许可。
© . All rights reserved.