最近，我将笔记本电脑的 Linux 系统升级到了最新版本，令我惊讶和难过的是，我发现这款出色的音乐播放器 Guayadeque 似乎被上游视为已停止维护，至少在 Debian 和 Ubuntu 中是如此。在 1 月份的博客文章中，原始作者 Juan Rios (@anonbeat) 写道，他已无力再支持该代码，因为该代码依赖于过时的 GStreamer 0.10 版本。（当我询问 Guayadeque 在 AskUbuntu 上的状态时，有人回复说现在可以使用 GitHub 上的代码从源代码构建它，所以我对此抱有希望。）
最近我一直在尝试其他播放器，最值得注意的是 Quod Libet，但我仍然非常喜欢 Guayadeque 的功能集。我一直在思考我喜欢 Guayadeque 的哪些方面，以及其他开源音乐播放器如何与这些标准相提并论。
我喜欢 Guayadeque 的地方
- Guayadeque 可以配置为将音乐未经更改地传递给 Alsa，从而允许音乐动态切换比特率和位深，并简化了将信号输入到专用于音乐再现的外部数字音频转换器的过程。
- 它具有出色的“智能播放列表”功能，这正是您在烹饪美味晚餐时保持美妙音乐播放所需的。
- 虽然 Guayadeque 使用播放列表，但它不像 Amarok 或 Exaile 那样明显以播放列表为中心。我希望播放列表在我需要时出现，并在不需要时消失。也就是说，有时我只想双击专辑并播放它。
- Guayadeque 对专辑封面的处理似乎很灵活且实用。特别是，免费下载/样本目录可以保留其专辑封面，而无需将它们组织成不太混乱的结构，即使音乐库的其余部分/大部分可以依赖于在专辑目录中查找“cover.jpg”。
- Guayadeque 在音乐播放时显示信号电平和有效比特率。
- Guayadeque 具有良好到出色的整体组织、布局和性能。
实际上，列表中的第一项对我来说是关键功能；其余各项都在不同程度上增强了体验。
替代方案呢？
Quod Libet
Quod Libet 也满足我列表中的第一个要求，并且在第 3 项和第 6 项上表现良好。它在专辑封面方面不太出色，我最终放弃并重新组织了我多年来收集的所有免费下载。优秀的在线指南解释了如何使用搜索功能制作智能播放列表。我还没有找到在音乐播放时查看信号电平和比特率的选项，但该网站充满了信息，并且有很多插件可用，所以也许在某个地方...
gmusicbrowser
大约一年前，我尝试了 gmusicbrowser，并且非常喜欢它。当时，它在正常关闭方面存在问题（至少在其 Unity/Ubuntu 版本中）。我再次审视它，仍然喜欢它。为了解决我的第一个要求，我导航到主菜单 | 设置 | 音频。在那里，我将 gstreamer 1.0 选项设置为 Alsa，然后单击高级选项，在那里我可以指定我的 AudioQuest DragonFly 数字模拟转换器，在 Alsa 设备字段中设置为 hw:CARD=DragonFly,DEV=0。效果很好。在 gmusicbrowser 显示屏的左侧面板中的音频属性下，我可以看到 96 kHz/24 位文件被识别出来。果然，当我检查 /proc/asound/DragonFly/stream0 的内容时，我看到音乐以该速率播放。
Gmusicbrowser 具有高度可配置的用户界面，布局和外观... 选项是起点。它还提供大量关于当前正在播放的内容的信息：音乐文件的属性、基本字段（标签）、音频属性（如上所述）和播放统计信息。这里有很多选项值得研究。
我还没有弄清楚如何获得电平表或智能播放列表。专辑封面看起来不错。当然，考虑到它的模拟能力，我可以选择我对播放列表的兴趣程度。
最后，在当前版本中，我似乎可以毫无问题地关闭应用程序。
Gmusicbrowser 是一个强大的竞争者，它似乎比 Quod Libet 功能更丰富，具有我发现有用的功能。
基于 MPD 的播放器
除了这两个之外，还有所有 基于 MPD 的播放器。因为我将 MPD 用于家庭立体声音响音乐服务器，也许我也应该在笔记本电脑上考虑它。MPD 当然满足我的第一个要求（未经更改地传递音乐），但我迄今为止的经验是，可用的 MPD 前端的功能比 Guayadeque、Quod Libet 或 gmusicbrowser 少。
我没有考虑 Amarok、Clementine 和 Exaile，因为就我所知，它们对我来说太“以播放列表为导向”了。但我欢迎任何更正。我也忽略了 Rhythmbox，因为我无法确定如何使其与我的智能播放列表要求兼容。从理论上讲，在 Rhythmbox 上未经更改地传递音乐应该是可能的，因为它使用 gstreamer，而 gstreamer 可以使用 Alsa。
您是否有其他出色的开源音乐播放器建议供我试用？您最喜欢的开源音频播放器是什么？参与我们的投票。
12 条评论