您需要尝试的 24 个 Linux 桌面

都要试试看!
182 位读者喜欢这篇文章。
Top 5 Linux pain points in 2017

Internet Archive Book Images。由 Opensource.com 修改。CC BY-SA 4.0

Linux 桌面的巨大优势之一在于它为用户提供的选择。如果您不喜欢屏幕左下方的应用程序菜单,您可以移动它。如果您不喜欢文件管理器组织文档的方式,您可以使用另一个。然而,不可否认的是,这可能会让不习惯对如何使用计算机有发言权的新用户感到困惑。如果您正在考虑安装 Linux,您将要做的选择之一是您想要使用哪个桌面,而最好的方法是尝试几个不同的桌面,直到找到适合您的那个。

默认桌面

 

opensource.com

作为 Fedora、Ubuntu、Debian 和其他几个发行版的默认桌面,GNOME 桌面可能是 Linux 最流行的桌面。它是一个直观且现代的界面,略微借鉴了移动设计,因此即使在触摸屏上也能感觉自然。

不过,一些 Linux 发行版选择了不同的桌面,包括 KDE Plasma、Pantheon、Cinnamon 和 Mate。

  • GNOME:现代且直观的默认桌面
  • Mate:传统的 GNOME
  • KDE:强大且可配置的 Plasma 桌面
  • Cinnamon:经典的 GNOME
  • Pantheon:ElementaryOS 的神圣默认桌面
  • Budgie:一个内敛的桌面
  • Trinity:传统的 KDE

传统的 Unix

 

Window Maker running on Fedora

Unix 是现代操作系统的鼻祖,也是 Linux 的直接灵感来源,它拥有令人惊讶的丰富桌面历史。大多数人不熟悉 Unix 桌面设计,因为 Unix 计算机被认为是专业机器,常见于学术、科学和电影环境,而不是家庭。如果您是 Unix、IRIX 或 NeXT 用户,那么您可能对 CDE 或 NeXTStep 等桌面有美好的回忆。您很幸运,因为这个传统还在延续

  • Windowmaker:NeXT 界面的重生
  • Enlightenment:现代化的改进型 Windowmaker 风格桌面
  • Fluxbox:跳出框架的思考
  • Openbox:提高盒子的可用性
  • TWM:与 X11 捆绑的永恒示例桌面
  • Fvwm:改进的 TWM

轻量级桌面

XFCE in 2019 on Mageia Linux

您可能想知道为什么 Linux 有这么多桌面可供选择。虽然您可以将其归因于个人偏好和对低效率的容忍度,但优化界面在技术上是有好处的。例如,旧电脑难以跟上 UI 更新,可以通过轻量级桌面获得新生。或者,您可能只是想将 CPU 周期分配给除桌面以外的所有内容,因此保持主 UI 最小化是有道理的。无论您的原因是什么,您都可以尝试几个

实验性桌面

 

Unix Desktop Environment

当创建一个桌面并将其集成到系统中相对容易时,就会发生一些有趣的概念验证和实验项目。有些比其他更完善,有些安装起来不太容易。这些可能不会成为您的永久桌面,但体验一下会很有趣

  • Unix 桌面环境:桌面的重新发明
  • Rox:在当时是先进和现代的桌面
  • MLVWM:如果 Apple IIe 运行 Unix 会怎样?
  • Equinox:仅需基本功能

选择您的桌面

 

如果您因选择过多而感到不知所措,请记住桌面是*可选的*。您没有义务尝试超出发行版附带的桌面。

 

许多 Linux 高级用户满足于他们的发行版提供的任何桌面。重要的是获得一个适用于您计算机的 Linux 安装,并花时间学习它的工作原理。最终,所有桌面都只为了做同一件事:帮助您组织和管理您的重要数据。只要您知道您的桌面如何工作,这就是最重要的。但是,如果您已经了解了关于默认桌面所需的一切知识,那么您现在有很多选择可以在周末尝试。玩得开心!

标签
Seth Kenlon
Seth Kenlon 是一位 UNIX 极客、自由文化倡导者、独立多媒体艺术家和 D&D 爱好者。他曾在电影和计算行业工作,通常同时进行。

51 条评论

Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

我同意。我喜欢 Manjaro i3

回复 RtbeAn 的 Manjaro i3wm,或者任何 Manjaro

Deepin 桌面在哪里?

关于每个桌面的文章都是以“降临节日历”风格倒计时完成的,所以我必须选择 24 个,不多于 24 个。在介绍了几个传统桌面之后,我觉得有必要转向不同的风格。我掷硬币选择了 Budgie 而不是 Deepin。另一个我没有介绍的是 System76 的 Pop_OS!。可能还有其他。

回复 met (未验证) 的 Deepin 桌面在哪里?

dwm

我也喜欢 stumpwm,但最终很难击败如此简约但非常灵活的窗口管理器。

Deepin 桌面环境

dwm

你为什么不包括 Deepin?

我不必全部都试。

我投票给了 GNOME... 但这只是在经历了 20 多年使用许多不同桌面窗口管理器和环境之后。:)

i3wm 是我日常使用的首选

DDE

我投票给了 XFCE,因为我不想在我的桌面上消耗大量 CPU 周期。我曾经使用更简约的 Fvwm,但自从 USB 存储设备普及以来,这变得有问题。

拥有一个可以通过 (dbus 和守护进程) 自动挂载 USB 设备的桌面非常方便。较旧的仅窗口管理器桌面需要您为此安装软件 - 这是我可以做的事情,但我宁愿不麻烦。

但大多数时候,我不会费心使用任何桌面。我的 Linux 系统启动到文本控制台。当需要在控制台上运行 GUI 时,我会键入“startx”,但大多数时候我从另一台计算机(通常是 Mac 或 Windows PC)远程登录,该计算机正在运行自己的 X11 服务器(macOS 上的 XQuartz 或 Windows 上的 Cygwin/X)。这样,运行我的应用程序的 Linux PC 就不会消耗任何 CPU 周期来维护桌面 - 所有这些开销都由我登录的计算机消耗。

这篇文章表明了为什么 Linux 永远不会成为主流桌面。2 个都太多了,它竟然有 24 个窗口管理器。

我在文章结尾试图澄清,这在很大程度上是一个可选的选择。大多数用户不必做出这个选择:他们可以安装几个流行的发行版之一,并获得 Gnome 或 Gnome 派生的桌面。

Linux 在市场上不是 Windows 竞争对手的原因有很多,虽然我不是经济学家,但我敢打赌,这些原因与甚至 macOS 和 Chrome OS 落后于 Windows 的原因相似。问题不在于桌面选择的数量。

回复 Ali (未验证) 的 这篇文章表明了为什么 Linux

首先,谁关心它是否会成为主流?文章的标题不是“使 Linux 成为主流的 24 个桌面”。

其次,什么时候选择变成了一件坏事?我家有 4 台笔记本电脑,规格和年代各不相同,其中一台是旧 MacBook,在现代世界中已经过时且无法使用。我在每台笔记本电脑上都安装了 Linux,并使用了不同的桌面,它们现在都运行良好并且可以使用,这意味着我的孩子们可以使用笔记本电脑来帮助完成学业,其中一个正在学习编码。在您“2 个选择太多了”的世界里,这些笔记本电脑都堆在垃圾填埋场里,我的孩子们无法体验在家中使用电脑。如果这种情况是您的完美世界,我会感到非常悲伤。

所以实际上,是的,请 - Linux 的口味越多,运行不同 DM 和配置的选项越多,就越好。

回复 Ali (未验证) 的 这篇文章表明了为什么 Linux

我只想回应 Si 的评论。

在约 5 年的时间里,我重新配置并分发了 10 台笔记本电脑给家庭成员的孩子,他们:1) 没有钱;2) 没有技术背景来提供选择。

这些家庭要么使用充斥恶意软件的盗版 MSWin,要么一无所有。之后,他们拥有了坚固、更新且快速的设备。

他们现在都是成年人了,今天,他们使用的是 Windows、Chrome OS 或 MacOS 的组合。谁在乎呢?

这次经历教会了我两件事
*他们在 Linux 上学到的一切都无缝地转移到其他环境(没有技术差距)
*对他们/作为孩子/来说,他们的设备是合法的(即没有盗版的东西)实际上意义重大

最后一点向我充分说明了 F/OSS 的重要性以及“自由言论中的自由”的区别。轻松一下:几年前,我和一个侄女谈过话。她坚持说怀念更新不是噩梦的“美好时光”。

为选择干杯。

-C

回复 Ali (未验证) 的 这篇文章表明了为什么 Linux

sway

I3wm

你们都错过了 KDE。请不要跟我提许可证的问题。那个问题在 99 年就解决了

KDE 在民意调查和文章中都有列出(如果算上 Trinity,则有两次)。KDE 现在称其桌面为 Plasma,因此任何提及 Plasma 的地方也指 KDE(创建 Plasma 的社区)。

回复 James (未验证) 的 你们都错过了 KDE。请不要

sway

Arch + i3wm

总体上同意您的判断。Deepin、Pop!OS 和 Ubuntu 有许多 GNOME 重新皮肤。这些重新皮肤不同意官方 GNOME 升级,并相应地修改它们。
在我看来,较旧的“窗口管理器”(WM) 和完整的“桌面环境”(DE) 之间的差距是不存在的。根据一个网站,应该有 51 个用户界面 (UI)。那个网站不知道 WM 和 DE 之间的区别,可能是因为 Linux 本身也很困惑。真正的 DE 使用桌面隐喻,依赖于 Xerox WIMP 隐喻。一些高级 Linux 用户喜欢假装键盘使用是使用任何操作系统的主要方式;因此 Unity 和 GNOME 很受欢迎,但它们的桌面设计不鼓励使用。
在所谓的 51 个 UI 中,有些已经不再活跃,有些又被分支成列表中没有的新 UI。变化非常迅速和频繁,但很少有人会费心跟踪。

olvwm !
超轻量级,非常适合虚拟机。
真正的虚拟桌面,对于想要在例如全高清屏幕上以 100% 比例检查 4k gui 的开发人员来说是必备的。

I3-gaps

Zorin OS?!?!

Zorin 非常棒!Zorin 是一个发行版,而不是一个桌面。事实上,Zorin 让用户在类似 Mac 或类似 Windows 的 UI 之间进行选择,以便用户可以选择最舒适的界面。

回复 Vinikey (未验证) 的 Zorin OS?!?!

列表中没有 IceWM :(

是的,我也错过了。

回复 JackGrumbler (未验证) 的 列表中没有 IceWM :(

对我来说本来会是 KDE,但我遇到了一个致命问题,即最近的 KDE 拒绝完全支持 XRANDR:sdee https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415876。因此选择了 TDE。

我假设会有 Wayland 替代品?

回复 Carlie Coats (未验证) 的 对我来说本来会是 KDE

Pop_os! 在哪里?从 mint 切换到 Ubuntu 再到 pop。喜欢它

我想介绍 Pop_OS!,但最终时间不够了(最初的文章是在整个降临节期间以“冲刺”方式编写的)。也许下次吧...

回复 Levi aku (未验证) 的 Pop_os! 在哪里?切换

lxde, awesome, i3

多么酷的项目。感谢您的重点介绍。我现在正在疯狂下载它来试用。

回复 paolomi (未验证) 的 liquidshellhttps://github.com

Gnome 和 Sway ;)

来自 suckless 的 dwm,应该有更多的平铺窗口管理器(我知道它们在技术上不是“完整的 DE”)。

i3wm。

Zorin os

Raspbian 上的 I3 wm。我想我已经堕入黑暗面了......

一个不明显且可能不受 Linux 用户欢迎,但可能越来越多地被使用的东西是 MS Windows!

虽然我们都希望 Linux 在裸机上运行而不是在 Windows 中运行,但我们可能应该鼓励尽可能多的 Windows 机器安装 MS 的 Linux ...

Manjaro KDE 最棒!

我现在主要在笔记本电脑和台式 PC 上使用 XFCE,因为它有点轻巧,但仍然具有良好的硬件集成(USB 等)。我确实怀念最初的 Motif 窗口管理器 (mwm)。并且仍然使用 HP 700/RX X 终端,直接从 ROM 运行 mwm。它现在仍然在使用。但由于缺乏现代扩展、4MB 的 RAM 和仅 256 种颜色,它显示出其年代久远,主要仅用于运行一堆 xterm 终端窗口。当一次连接到多个服务器时,这就是我所需要的全部。并且它可以很好地显示 xload 和条形图,因此它是一个很棒的终端设备,用于我 24/7 运行的简单图形。

虽然我尝试过很多桌面环境?...但对我来说,Gnome 是我每次都会选择的那个。它对我来说就是“有道理”...是的,有人会批评它...说它笨拙或在自定义功能方面受到限制?...但对我来说它是完美的。

这就是开源的伟大之处:用户选择。您可以找到完美的(从您的角度来看)界面,并愉快地运行它,而无需考虑其他人使用什么。我认为不使用 Linux 的人很难理解这一点,除非他们亲身体验过。

回复 Edward G OConnor Jr (未验证) 的 虽然我尝试过很多

我喜欢 wayland,所以 plasma 和 gnome 还可以,但很重。Enlightenment 和 Sway 更轻量级。Lxqt 未来可能会与 wayland 一起工作。

Unity 为什么不在列表中?

Unity 本身已不复存在。UBPorts 看起来很活跃,所以值得一看,但是这个列表中已经有很多类似 gnome 的桌面,而且我觉得 Unity 也属于这一类。

回复 Rudra (未验证) 的 Unity 为什么不在列表中?

Creative Commons License本作品根据 Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License 许可。
© . All rights reserved.