现代 Linux 系统的正确交换空间大小是多少？

交换空间是每个人似乎都有想法的事情之一，我也不例外。 我所有的系统管理员朋友都有他们的意见，而且大多数发行版也提出了建议。

很多年前，应该分配的交换空间大小的经验法则是计算机中安装的 RAM 量的 2 倍。 当然，那是在典型计算机的 RAM 以 KB 或 MB 为单位进行测量的时候。 因此，如果计算机有 64KB 的 RAM，则 128KB 的交换分区将是最佳大小。

这考虑到了 RAM 内存大小通常很小，并且为交换空间分配超过 RAM 2 倍的量并不能提高性能。 交换空间超过 RAM 两倍时，大多数系统花费在抖动上的时间多于执行有用的工作。

RAM 内存已经变得非常便宜，现在许多计算机的 RAM 都达到数十 GB。 我大多数较新的计算机至少有 4GB 或 8GB 的 RAM，两台有 32GB，而我的主要工作站有 64GB。 在处理具有大量 RAM 的计算机时，交换空间的限制性能因素远低于 2 倍乘数。 因此，建议的交换空间被认为是系统内存工作负载的函数，而不是系统内存。

表 1 提供了 Fedora 项目建议的交换分区大小，具体取决于系统中的 RAM 量以及是否需要足够的内存来让系统休眠。 要允许休眠，您需要在自定义分区阶段编辑交换空间。 “建议的”交换分区大小在默认安装期间会自动建立，但我通常发现它对于我的需求来说要么太大，要么太小。

Fedora 28 安装指南 定义了当前关于交换空间分配的想法。 请注意，Fedora 的其他版本和其他 Linux 发行版可能略有不同，但这是 Red Hat Enterprise Linux 用于其建议的同一表格。 这些建议自 Fedora 19 以来没有变化。

^{表 1：Fedora 28 文档中建议的系统交换空间。}

表 2 包含我根据多年来在多个环境中的经验提出的建议。

^{表 2：我建议的系统交换空间。}

这些表格中的任何一个都可能不适合您的环境，但它们将为您提供一个起点。 主要考虑因素是，随着 RAM 数量的增加，添加更多的交换空间只会导致在交换空间接近填满之前就已经抖动。 如果您的虚拟内存太少，如果可能的话，您应该添加更多的 RAM，而不是更多的交换空间。

为了测试 Fedora（和 RHEL）交换空间建议，我在两个最大的系统（RAM 分别为 32GB 和 64GB 的系统）上使用了其建议的0.5*RAM。 即使在运行四到五个 VM，LibreOffice 中的多个文档，Thunderbird，Chrome 网络浏览器，多个终端仿真器会话，Xfe 文件管理器以及许多其他后台应用程序时，我唯一一次看到使用交换是在我安排的每天凌晨 2 点左右的备份期间。 即使那样，交换使用量也不超过 16MB——是的，兆字节。 这些结果适用于我的系统和我的负载，不一定适用于您的真实环境。

最近，我在 Opensource.com 与其他一些社区版主讨论了交换空间，我的朋友 Chris Short（该杰出而有才华的团队中的一员）向我推荐了一篇旧文章，他在文章中建议使用 1GB 的交换空间。 这篇文章写于 2003 年，他后来告诉我，他现在建议零交换空间。

所以，我们想知道，你怎么看？ 您在系统上推荐或使用什么交换空间？